
Szklarnia ze szkła czy poliwęglanu – którą wybrać?
Wybór między szklarnią szklaną a tą wykonaną z poliwęglanu nie jest prosty. Każdy z materiałów ma swoje mocne i słabe strony, które mogą zadecydować o komforcie użytkowania i efektywności upraw. Różnice dotyczą m.in. trwałości, izolacyjności cieplnej, przepuszczalności światła czy kosztów. W tym artykule szczegółowo przeanalizujemy oba rozwiązania i podpowiemy, które sprawdzi się lepiej w Twoim ogrodzie.
Szklarnia z poliwęglanu czy ze szkła – różnice
Porównanie szkła i poliwęglanu pozwala szybko zrozumieć, dlaczego producenci i ogrodnicy wybierają jeden lub drugi materiał. Różnice są istotne nie tylko pod względem parametrów technicznych, ale też codziennej eksploatacji. W tej części przyjrzymy się trwałości, izolacji cieplnej, przepuszczalności światła, przeznaczeniu, łatwości montażu, kosztom oraz odporności na warunki atmosferyczne.
Trwałość
- Poliwęglan – nowoczesne płyty poliwęglanowe (komorowe lub lite) są odporne na uszkodzenia mechaniczne i niekorzystne warunki pogodowe. Wytrzymują grad, wiatr i przypadkowe uderzenia.
- Szkło – twarde i odporne na zarysowania, ale kruche; może pęknąć pod wpływem silnego uderzenia.
Izolacja termiczna
- Wersja z poliwęglanu – komorowa struktura zapewnia dobrą izolację cieplną, ograniczając straty ciepła nocą i zimą.
- Wersja szklana – przewodzi ciepło szybciej, przez co temperatura wewnątrz szklarni może bardziej się wahać.
Przepuszczalność światła
- Szklarnia ze szkła– przepuszcza do 90–92% światła, co sprzyja intensywnemu wzrostowi roślin.
- Szklarnia z poliwęglanu– przepuszczalność 80–85%, ale lepsze rozproszenie światła chroni rośliny przed poparzeniem.
Przeznaczenie
- Poliwęglanowy model – dobry do całorocznych upraw, szczególnie w regionach o dużych wahaniach temperatur.
- Szklany model – idealne, gdy liczy się maksymalna ilość światła, np. w łagodnym klimacie.
Montaż
- Szklarnia poliwęglanowa– lekki, łatwy w obróbce, nie wymaga bardzo masywnej konstrukcji.
- Szklarnia szklana– cięższe, wymaga solidnej ramy i ostrożnego montażu.
Koszt
- Poliwęglan – zwykle tańszy w montażu i transporcie, choć wersje premium mogą dorównać cenowo szkłu.
- Szkło – droższe w instalacji ze względu na wagę i konieczność solidniejszej konstrukcji.
Odporność na pogodę
- Poliwęglan – bardzo odporny na grad, wiatr i zmienne temperatury.
- Szkło – odporne na promieniowanie UV, ale podatne na stłuczenia.
Szklarnia z poliwęglanu – wady i zalety
Poliwęglan jest materiałem, który w ostatnich latach zdobył ogromną popularność w budowie szklarni. Jego lekkość, trwałość i właściwości izolacyjne sprawiają, że świetnie sprawdza się w warunkach wymagających ochrony roślin przez cały rok. Zanim przejdziemy do zalet i wad, warto poznać rodzaje poliwęglanu wykorzystywane w konstrukcjach ogrodowych.
Rodzaje poliwęglanu stosowane w szklarniach:
- Poliwęglan komorowy – płyty wielowarstwowe z komorami powietrznymi, zapewniające dobrą izolację cieplną. Poliwęglan komorowy jest tworzywem składającym się z kilku warstw, które połączone są wewnętrznymi przegrodami. W ten sposób powstają specjalne komory powietrzne, które umożliwiają lepsze rozproszenie światła, zwiększenie odporności konstrukcji na uszkodzenia, a także utrzymanie odpowiedniej izolacji termicznej dla stabilizacji temperatury. Ten rodzaj poliwęglanu jest bardziej energooszczędny i przydatny w przydomowych szklarniach.
- Poliwęglan lity – wyglądem przypomina szkło, ale jest znacznie odporniejszy na uderzenia.Poliwęglan lity to jednolite płyty, które mogą przypominać szkło. Są bardziej przejrzyste, przepuszczają nawet do 90% światła słonecznego, są odporne na uderzenia i uszkodzenia, wytrzymałe i często stosowane w szklarniach użytkowanych profesjonalnie. Ten typ poliwęglanu idealnie nadaje się w produkcji szklarnianych drzwi, okien i konstrukcji stosowanych przez zawodowych rolników i ogrodników.
Zalety:
- Doskonała izolacja termiczna.
- Odporność na uszkodzenia mechaniczne.
- Lekkość i łatwy montaż.
- Rozpraszanie światła, mniejsze ryzyko przegrzania roślin.
- Odporność na UV (przy odpowiednich powłokach).
Wady:
- Mniejsza przepuszczalność światła niż w szkle.
- Możliwość żółknięcia lub matowienia z czasem.
- Wymaga wymiany po kilkunastu latach.
Szklarnia ze szkła – wady i zalety
Szkło to tradycyjny materiał stosowany w szklarniach od dziesięcioleci. Jego przejrzystość, estetyka i trwałość sprawiają, że wciąż jest chętnie wybierane przez ogrodników. W tej części przyjrzymy się rodzajom szkła wykorzystywanego w konstrukcjach oraz jego mocnym i słabym stronom.
Rodzaje szkła stosowane w szklarniach:
- Szkło ogrodnicze – klasyczne, grubość 3–4 mm, bardzo dobra przepuszczalność światła.
- Szkło hartowane – kilkukrotnie mocniejsze od zwykłego, bezpieczne przy rozbiciu.
- Szkło ornamentowe – lekko matowe, rozpraszające światło.
Zalety:
- Najwyższa przepuszczalność światła.
- Odporność na zarysowania.
- Bardzo długa żywotność.
- Estetyczny, elegancki wygląd.
Wady:
- Kruchość i podatność na stłuczenia.
- Większa waga i trudniejszy montaż.
- Gorsza izolacja cieplna niż poliwęglan.
Jaka szklarnia do ogrodu – szklana czy z poliwęglanu?
Ostateczny wybór między szklarnią ze szkła a poliwęglanową zależy od warunków klimatycznych, rodzaju upraw i budżetu. Warto zastanowić się, czy priorytetem jest maksymalny dopływ światła, czy lepsza izolacja cieplna. Istotne będzie też, jak często planujesz korzystać ze szklarni i czy będzie to konstrukcja całoroczna.
- Jeśli zależy Ci na maksymalnej ilości światła i eleganckim wyglądzie – wybierz szkło.
- Jeśli potrzebujesz odporności na uszkodzenia i lepszej izolacji cieplnej – postaw na poliwęglan.
- W rejonach o ostrych zimach i silnych wiatrach lepszy będzie poliwęglan.
- W łagodnym klimacie lub do upraw wymagających dużej ilości światła – szkło.
Zarówno szkło, jak i poliwęglan mają swoje mocne i słabe strony, a ich wybór powinien być dostosowany do indywidualnych potrzeb ogrodnika. Kluczowe znaczenie mają warunki klimatyczne, rodzaj planowanych upraw oraz budżet przeznaczony na inwestycję. Dobrze dobrana szklarnia będzie służyć przez lata, zapewniając optymalne warunki do wzrostu roślin i satysfakcję z pracy w ogrodzie.
Zdjęcie w artykule: Photo by Filipp Romanovski on Unsplash